Activiteiten

We willen u graag uitnodigen voor het mid-term event van het ECOPLAN-project waar we de eerste resultaten en eindprodukten van het project zullen voorstellen. ECOPLAN staat voor  “planning for Ecosystem services” en heeft tot doel om samen met belangrijke open ruimte spelers  methodes te ontwikkelen om ecosysteemdiensten te karteren, modelleren, kwantificeren en waarderen. Planning en beheer in functie van ecosysteemdiensten is een alternatief en een aanvulling op bestaand beleid, en draagt bij tot een meer efficiënt gebruik van de beperkte financiële middelen voor milieu, recreatie, landbouw en biodiversiteit en tot efficiënter en duurzamer landgebruik in het algemeen.

Met dit event willen we een brede groep van stakeholders en belanghebbenden introduceren met de inhoud van ECOPLAN en aangeven hoe ook zij voordeel kunnen halen uit dit project. 

Programma:

• 11:30-12:30        Broodjeslunch
• 12:30 – 16:00     Voorstelling ECOPLAN eindprodukten en resultaten.
• 16:00 – 17:00     Receptie

Voorstelling eindprodukten en resultaten: Het ECOPLAN project wil ruimtelijk expliciete informatie en instrumenten ontwikkelen voor de beoordeling van de impact van landgebruiksveranderingen op de levering van ecosysteeemdiensten. Deze producten kunnen door administraties en consultants worden ingezet in projectontwikkeling, kosten-baten analyses, milieueffecten rapportering, etc. De voorziene eindproducten vervullen elk een specifieke behoefte bij het plannen en uitvoeren van ruimtelijke planningsprocessen. Vrijwel alle open-ruimte projecten verlopen in verschillende fases, gaande van visievorming tot ontwerp en inrichting en voor elk van deze fasen zijn er dan ook andere noden. De eindprodukten zijn nog niet uitontwikkeld, wat inhoudt dat een bijsturing nog mogelijk is. Daarom willen we deze ook nu reeds aan u voorstellen.

We voorzien 5 eindprodukten binnen ECOPLAN:

Een geoloket Ecosysteemdiensten (webviewer) waar men voor het huidig landgebruik en voor verschillende ecosysteemdiensten de actuele en potentiële levering kan bekijken (en downloaden). De webviewer is in Beta-versie, maar voor de meeste ecosysteemdiensten  kunnen de kaartlagen nu reeds geraadpleegd worden.

Een QuickScan tool die toelaat om de levering van ecosysteemdiensten op gebiedsniveau met elkaar te vergelijken. Zo hebben we onder meer de actuele levering van ecosysteemdiensten op gemeenteniveau geaggregeerd en gevisualiseerd. De Quickscan output geeft dus de resultaten van kaartlagen zoals in het Geoloket op een bevattelijke manier weer

Een ESD trade-off tool waarbij eindgebruikers laagdrempelig in functie van randvoorwaarden (vb. bodem, hellingsgraad) de impact van alternatieve landgebruiken (en/of beheersmaatregelen) op diverse ecosysteemdiensten snel kunnen vergelijken. De gebruiker kan variabelen wijzigen of weglaten, en de impact van deze wijziging wordt voorspeld aan de hand van een probabiliteitsverdeling.

Een geïntegreerd model om ecosysteemdiensten ruimtelijk expliciet te berekenen. Dit laat ook toe om ruimtelijk expliciet de impact van scenarios door te rekenen. Het laat ook toe om de gevolgen van wijzigingen in één bepaalde ecosysteemdienst te laten doorwerken op andere ecosysteemdiensten (bvb: waterwinning > grondwaterpeildalingen > verlies aan koolstofopslag > nutrientenvrijstelling > biomassa). De resultaten hebben een hoge accuraatheid, maar de modellen vereisen gedetailleerde inputdata. Ze zijn geschikt om finale ontwikkelingsscenario’s door te rekenen en te vergelijken.

Handleidingen en procedures om sociale aspecten van ecosysteemdiensten te visualiseren voor participatieve processen waarin ecosysteemdiensten een belangrijke rol spelen. De procesbegeleiding is aanvullend op de verschillende eindproducten. Bij diverse methodieken kan er een interessante wisselwerking gecreëerd worden met de andere ESD-eindproducten, bv. door het gebruik van ESD-Quickscans als startpunt voor een participatieve workshop, door analyses van ESD vraag versus ESD aanbod, enz...

Wenst u meer informatie? Ziet u zichzelf of uw organisatie als een potentiële gebruiker? Kom dan zeker naar het ECOPLAN mid-term event!

ECOPLAN Ecosystem Services lectures by international experts: current challenges in Ecosystem Services Research

On behalf of the Flemish ecosystem services project ECOPLAN, we are happy to invite you for an interesting evening with 3 lectures by well-known international ecosystem services experts. These (and other) experts in the field of Ecosystem Services Research will be visiting the ECOPLAN project as members of the Scientific Advisory Committee and have the opportunity to share their views with the Belgian ecosystem services community.

Date:                  Monday 15 September 2014

Time:                  19.00 – 21.45

Location:           Auditorium Wolfspoort, Schapenstraat 34, Leuven (weblink)

Program:

• 19.00 – 19.05     Welcome by Prof. Dr. Patrick Meire

• 19.05 – 20.00     Alexey Voinov: Values in modeling: can science be really value neutral?
• 20.00 – 20.30     Felix Eigenbrod: Understanding ecosystem services at the macro scale
• 20.30 – 21.00     Erik Gómez-Baggethun: Market-based instruments in ecosystem services governance
• 21.15 – 21.45     Reception

For practical reasons we would appreciate if you could confirm your attendance by sending an e-mail to Sam.Ottoy@ees.kuleuven.be with the subject “LECTURE”

Please forward this invitation to whomever you think is interested to attend this event.

ABSTRACTS:

Values in modeling: can science be really value neutral?
Alexey Voinov
Department of Natural Resources, Faculty of Geo-Information Science and Earth Observation (ITC) at the University of Twente

Abstract: Science in general and modelling in particular provide in-depth understanding of environmental processes and clearly demonstrate the present unsustainable use of resources on a global scale. The latest report by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), for instance, shows that climate is changing and with a 95% certainty it is the humans have caused the change. The future climatic conditions are shown to be largely adversely affecting human wellbeing on this planet. Yet we see in numerous examples that societies are very slow in reacting to this rapid depletion of natural resources. What still seems lacking is the translation of scientific reports and the results of analysis and modelling into corrective actions. I argue that one of the reasons for this is the traditional workflow of environmental modelling, which starts with the purpose, the goal formulation, and ends with problem solutions or decision support tools. Instead, modelling, and applied science in general, has to enhance its scope beyond the problem solving stage, to do more on the problem definition and so- lution implementation phases. Modelling can be also used for identification of societal values and for setting purposes by appropriate communication of the modelling process and results. I believe this new approach for modelling can impact and bring the social values to the forefront of socio-environmental debate and hence turn scientific results into actions sooner rather than later. Instead of being separated from the modelling process, the translation of results should be an intrinsic part of it.

Understanding ecosystem services at the macro scale
Felix Eigenbrod
Centre for Biological Sciences, University of Southampton

Abstract: An on-going problem in ecosystem service science is a lack of large-scale datasets not only on the distributions of ecosystem services, but also on what drives their distributions.  Here, I present results of recent work where we have used modified macro-ecological and global trade and hydrological modelling approaches to 1) quantify the degree to which biodiversity underpins global freshwater fishery yields; and 2) examine pressures on water resources associated with energy production across the global economy.  I argue that given that ecosystem services are spatial products of coupled socio-ecological systems, novel interdisciplinary approaches to combining spatial modelling approaches such as I present here can make an important contribution to understanding current and future distributions of ecosystem services.

Market-based instruments in ecosystem services governance
Erik Gómez-Baggethun
Norwegian Institute for Nature Research and University of Oxford

Abstract: The growing tendency to frame environmental problems as a failure to price non-market ecoystem services has promoted a rise of monetary valuation and ‘‘market-based instruments’’ (MBIs) in ecosystem services governance. Proponents of market-based instruments claim that, in comparison to traditional state-driven regulation, this new generation of policy instruments is more cost-effective, more capable to collect resources from the private sector, and more likely to create win-win solutions in pursuing goals of environmental conservation and poverty alleviation. Critical theorists, on the other hand, claim that MBIs can erode intrinsic motivations for conservation, contribute to the commodification of nature, and promote unequal access to land and resources. We draw on empirical case studies and institutional economic theory to examine the scope sand limits of MBIs in ecosystem services governance. We hypothesize that despite active promotion of MBIs by economists, governments and intergovernmental organization, the scope of MBIs in ecosystem services governance is limited and ultimately compromised by three major imitations: i) the non-fungible character of most ecosystem services stands as a major obstacle for the definition of discrete tradable units, ii) the public good nature of most ecosystem services involves low excludability and high transaction costs for developing environmental markets, and iii) commodification of ecosystems services traditionally governed by non-market values encounters wide societal contestation. We note that, with rapid expansion of MBIs there is a pressing need to deliberate on which ecosystem services fulfill the biophysical, institutional and ethical conditions to be governed by market instruments in an effective and legitimate way and which should be primarily governed by non-market norms under logics of public policy and community-based regulation. We conclude by providing tentative set of criteria to define the scope and limits of markets in ecosystem services governance, including feasibility of technical substitution, intrinsic values, relation to basic needs, value incommensurability, and environmental justice.