Onderzoek Bastiaan Redert

Abstract

Gelijke rechten voor en acceptatie van LGBTQ+ personen zijn een controversiële politieke kwestie in Europa. Dit brengt het welzijn van miljoenen LGBTQ+ mensen in de EU in gevaar. Vanwege deze dreiging is de rol van LGBTQ+ organisaties die deze rechten verdedigen en bevorderen van cruciaal belang. Toch heeft de wetenschap een beperkt begrip van hoe deze organisaties zijn gestructureerd en welke strategische interacties ze hebben met beleidsmakers of gelijkgestemde organisaties om hun (politieke) doelen te bereiken. Bovendien is het onduidelijk wat de invloed is van de nationale context op de strategieën van LGBTQ+ organisaties. Dit beperkte begrip komt doordat LGBTQ+ organisaties tot nu toe voornamelijk zijn benaderd als sociale bewegingen. Dit project zal deze organisaties benaderen als belangengroepen om theoretisch en empirisch hun strategisch gedrag te analyseren. Specifiek stelt het project de vraag: Hoe beïnvloeden nationale contexten de organisatie en strategieën van LGBTQ+ belangengroepen in de lidstaten van de EU? De analyses worden gebaseerd op drie datasets over de organisatie en strategieën van LGBTQ+ belangengroepen in 6 Europese landen. Met behulp van kwantitatieve methoden en sociale netwerkanalyse zal dit project 1) de organisatie van LGBTQ+ belangengroepen in kaart brengen en vergelijken, 2) de vijandigheid tegenover LGBTQ+ rechten in de 6 landen bepalen, en 3) de effecten van nationale contexten op de strategische interacties van belangengroepen modelleren.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Meier Petra
• Mandaathouder: Redert Bastiaan

Onderzoeksgroep(en)

• Politics & Public Governance

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

In veel EU-lidstaten strijden machtige politieke actoren steeds vaker tegen de uitbreiding van gelijke rechten voor LGBTQ+-personen. Dit brengt het welzijn van miljoenen LGBTQ+ mensen in de EU in gevaar. Vanwege deze dreiging is de rol van LGBTQ+ organisaties die deze rechten verdedigen en/of bevorderen cruciaal. Er is echter weinig bekend over de structuur van deze organisaties en hoe zij hun strategische interacties met beleidsmakers of andere organisaties coördineren om hun (politieke) doelen te bereiken. Bovendien is het onduidelijk hoe de nationale context de strategieën van deze organisaties beïnvloedt. Dit beperkte inzicht komt deels doordat LGBTQ+ organisaties tot nu toe vooral zijn benaderd als sociale bewegingen. Dit project zal daarentegen deze organisaties benaderen als belangengroepen om zo hun organisatie en strategisch gedrag te analyseren. Dit onderzoek wordt geleid door de vraag: 'Hoe beïnvloeden nationale contexten de organisatie en strategieën van LGBTQ+ belangengroepen in EU-lidstaten?' De analyses worden gebaseerd op drie datasets over de organisatie en strategieën van LGBTQ+ belangengroepen in 6 EU-landen met een verschillende mate van vijandigheid. Middels kwantitatieve methoden en sociale netwerkanalyse zal dit project 1) de organisatie van LGBTQ+ belangengroepen in kaart brengen en vergelijken, 2) de vijandigheid tegenover LGBTQ+ rechten bepalen, en 3) de effecten van nationale contexten op de strategische interacties van belangengroepen modelleren.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Meier Petra
• Mandaathouder: Redert Bastiaan

Onderzoeksgroep(en)

• Politics & Public Governance

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

This project assesses whether and how EU agencies use stakeholder engagement to gain authority over the decision-making of their main principal: the European Commission. Regulatory authority is derived from the formal mandate of an agency, but also from its reputation. A reputation reflects how the agency is perceived by and embedded in its environment, which is crucial for its ability to be authoritative. This ability is under threat in the case of EU agencies, yet we lack a clear explanation of how these agencies aim to enhance their reputation and authority and whether these efforts are effective. The project fills these crucial gaps in the literature by looking at how different stakeholder engagement practices affect the authority of EU agencies. It, furthermore, assesses whether EU agencies can enhance their authority under high politicisation. While their authority is most under threat in these cases, increased oversight from principals may mean that EU agencies are less able to enhance their reputation and authority when issues are highly politicised. This project aims to develop a new data set, the EU Principal Agent Authority (EUPAA) dataset. This dataset will be available open access and will therefore benefit and impact the rather active field of EU regulatory governance and bureaucratic politics studies. Furthermore, it offers the applicant and others at PPG a foundation for future projects on this topic.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Redert Bastiaan

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject