Onderzoek Joachim Leilich

Abstract

Het project wil het onderwerp van picturale representatie onderzoeken als een onderdeel van het ruimer onderzoek naar de natuur van het visuele bewustzijn. Het hoofddoel is picturale representatie te herbekijken in het licht van de recente ontwikkelingen in ons begrip van visuele perceptie. Gebruik makend van de beschikbare theorieën, zal er onderzocht worden hoe een adequate theorie van picturale representatie eruit zou moeten zien. Er zal geargumenteerd worden dat geen van de huidige voorstellen erin slaagt om adequaat afbeeldingen te verklaren, en dat dit in hoofdzaak te wijten is aan enkele ernstige misvattingen over de natuur en de fenomenologie van de visuaele waarneming in het algemeen. Er zal worden geargumenteerd dat bepaalde diepgewortelde doch foute concepties van zowel afbeeldingen als van de visuele waarneming nauw een elkaar zijn gerelateerd. Het ontwarren van deze relatie zal verhelderend zijn voor een beter begrip van zowel de natuur van picturale representatie als de fenomenologie van de waarneming. Een alternatief model van picturale represenatie zal worden voorgesteld, geïnspireerd door een 'enactive approach', of een op belichaamde actie gebaseerde benadering, van de visuele ervaring.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Myin Erik
• Co-promotor: Leilich Joachim

Onderzoeksgroep(en)

• Centrum voor Filosofische Psychologie

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De kern van het hard problem of consciousness (het 'moeilijke probleem van het bewustzijn') (Chalmers) is de vraag hoe de essentieel fysische processen in ons zenuwstelsel aanleiding kunnen geven tot de essentieel niet-fysische, kwalitatieve ervaringen (qualia) die ons fenonenaal bewustzijn constitueren. Zowel filosofen als wetenschappers hebben geprobeerd deze vraag te beantwoorden.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Leilich Joachim
• Mandaathouder: De Nul Lars

Onderzoeksgroep(en)

• Centrum voor Filosofische Psychologie

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De kern van het hard problem of consciousness (het 'moeilijke probleem van het bewustzijn') (Chalmers) is de vraag hoe de essentieel fysische processen in ons zenuwstelsel aanleiding kunnen geven tot de essentieel niet-fysische, kwalitatieve ervaringen (qualia) die ons fenonenaal bewustzijn constitueren. Zowel filosofen als wetenschappers hebben geprobeerd deze vraag te beantwoorden.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Leilich Joachim
• Mandaathouder: De Nul Lars

Onderzoeksgroep(en)

• Centrum voor Filosofische Psychologie

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Opvangmandaat FWO-aspirant.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Leilich Joachim

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De basisdoelstelling van het project is een systematisch overzicht te geven van hedendaagse naturalistische theorieën van het fenomenaal bewustzijn (qualia). De nadruk ligt op volgende probleemstelling: alle hedendaagse reductionistische theorieën van het fenomenaal bewustzijn baseren zich op de veronderstelling dat cognitie bestudeerd kan worden zonder melding van het bewustzijn. Het bewustzijn wordt vervolgens gekarakteriseerd in causaal-functionele en representationele termen, onafhankelijk van een fenomenale karakterisering. Onze diagnose is dat reductionisme een onhoudbare positie is, omdat het van het fenomenaal bewustzijn een epifenomeen maakt: er ontstaat dan een onoplosbaar lichaam-geestprobleem, vanwege de onoverbrugbare explanatory gap tussen het fenomenaal bewustzijn en de causale/functionele noties die geassocieerd worden met het bewustzijn. De overbrugging van die kloof vergt een herkadering van het probleem.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Leilich Joachim
• Co-promotor: Reynaert Peter

Onderzoeksgroep(en)

• Centrum voor Filosofische Psychologie

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De vraag hoe de materiële bouwstenen van de hersenen in staat zijn fenomenaal (subjectief) bewustzijn tot stand te brengen behoort tot de meest fascinerende van de hedendaagse wetenschap. Filosofen hebben principiële twijfels geuit tegen de mogelijkheid het fenomenale bewustzijn in het kader van de neurowetenschappen te verklaren. Het project wenst te onderzoeken in hoeverre deze twijfels terecht zijn, en wat - indien een verklaring van bewustzijn überhaupt mogelijk is - als een bevredigende verklaring zou kunnen gelden.//..Doelstellingen: //..- inventarisatie en kritische beoordeling van de argumenten die pleiten tegen de mogelijkheid van een verklaring van het fenomenale bewustzijn in het kader van de neurowetenschappen.//..- Berust het verwijs van 'explanatory gaps' niet op overspannen verwachtingen over de reikwijdte van wetenschappelijke verklaringen?//..- De draagkracht van begrippen als reductionisme, supervenience, emergentie en non-reductief materialisme in het kader van het lichaam-geest probleem. //..- Publicaties in vaktijdschriften en (enventueel) in boekvorm voor een breder publiek.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Leilich Joachim
• Co-promotor: Reynaert Peter

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De actuele godsdienstfilosofie kan beschreven worden als beheerst door een spanning. Een ethisch geöriënteerde tendens reduceert de religie tot een levenshouding (vertrouwen). Een metafysisch geöriënteerde trend loopt het gevaar het geloof 'dat God bestaat' te verwarren met het geloof 'in' God (rationaliteit). Dit project poogt een derde weg te vinden tussen deze uitersten door de uitwerking van een religieuze epistemologie. 'Religieuze kennis' verwijst immers enerzijds naar kennis van God en anderzijds naar kennis die de gelovige in staat stelt een religieus leven te leiden. Kennis van God staat niet los van een weten-hoe God een plaats te geven in zijn leven. Juist in deze gerelateerdheid kan genoemde 'derde weg' gevonden worden.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Vanheeswijck Guy
• Co-promotor: Braeckmans Luc
• Co-promotor: Leilich Joachim
• Co-promotor: Taels Johan

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het onderzoek kijkt terug op een eeuw wijsgerig leven met de bedoeling om de boeken te presenteren die het grootste impact hadden op de ontwikkeling van de filosofie gedurende de voorbije honderd jaar. De uiteindelijke ambitie van het project is een geautoriseerd naslagwerk af te leveren voor al wie wegwijs wil worden in het hedendaagse denken en dit aan de hand van de presentatie van een veertigtal boeken die ieder in een tiental bladzijden gepresenteerd worden.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Boey Koen
• Co-promotor: Leilich Joachim
• Co-promotor: Oger Erik

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject