Onderzoek Kris Hardies

Abstract

Het doel van het voorgestelde sabbatical onderzoek is tweeledig. Ten eerste wil ik mijn onderzoek naar de persoonlijkheid van auditors en hun invloed op de uitkomsten van audits naar een hoger niveau tillen. Dit omvat het reviseren van papers voor het indienen van top-tier tijdschriften, met name gericht op de uitgebreide dataset van een voorheen gefinancierd project (Foundation for Auditing Research) met betrekking tot de professioneel kritische houding van externe auditors. De dataset bevat unieke archiefgegevens met betrekking tot 342 unieke controleopdrachten en surveydata van 1.447 externe auditors gelinkt aan deze controleopdrachten. Ik zal deze analyseren om te onderzoeken hoe individuele verschillen tussen auditteamleden van invloed zijn op onder andere audituitkomsten en de kwaliteit van fraude brainstormsessies. Om dit te ondersteunen, plan ik een verblijf van drie maanden aan Penn State University om samen te werken met vooraanstaande onderzoekers en mijn werk over de rol van persoonlijkheid binnen het auditberoep te verbeteren. Ten tweede zal ik mijn onderzoek naar methodologie en metawetenschap verdiepen, met als doel deze momenteel gefragmenteerde onderzoekslijn te verenigen en te ontwikkelen. Ik zal me richten op multiversum-analyses om de geloofwaardigheid van onderzoek te verbeteren en de toepassing van externe auditprincipes op de integriteit van wetenschappelijk onderzoek onderzoeken. Een bezoek van zes maanden aan de Copenhagen Business School zal mij in staat stellen om samen te werken met vooraanstaande wetenschappers op het gebied van accounting en experts op het gebied van sociaal-wetenschappelijke methodologie en deze innovatieve onderzoeksbenadering verder te ontwikkelen. Deze inspanningen zullen naar verwachting meerdere publicaties van topkwaliteit opleveren en een aanzienlijke bijdrage leveren aan het begrip van auditkwaliteit en onderzoeksintegriteit.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Hardies Kris

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het doel van het voorgestelde sabbatical onderzoek is tweeledig. Ten eerste wil ik mijn onderzoek naar de persoonlijkheid van auditors en hun invloed op de uitkomsten van audits naar een hoger niveau tillen. Dit omvat het reviseren van papers voor het indienen van top-tier tijdschriften, met name gericht op de uitgebreide dataset van een voorheen gefinancierd project (Foundation for Auditing Research) met betrekking tot de professioneel kritische houding van externe auditors. De dataset bevat unieke archiefgegevens met betrekking tot 342 unieke controleopdrachten en surveydata van 1.447 externe auditors gelinkt aan deze controleopdrachten. Ik zal deze analyseren om te onderzoeken hoe individuele verschillen tussen auditteamleden van invloed zijn op onder andere audituitkomsten en de kwaliteit van fraude brainstormsessies. Om dit te ondersteunen, plan ik een verblijf van drie maanden aan Penn State University om samen te werken met vooraanstaande onderzoekers en mijn werk over de rol van persoonlijkheid binnen het auditberoep te verbeteren. Ten tweede zal ik mijn onderzoek naar methodologie en metawetenschap verdiepen, met als doel deze momenteel gefragmenteerde onderzoekslijn te verenigen en te ontwikkelen. Ik zal me richten op multiversum-analyses om de geloofwaardigheid van onderzoek te verbeteren en de toepassing van externe auditprincipes op de integriteit van wetenschappelijk onderzoek onderzoeken. Een bezoek van zes maanden aan de Copenhagen Business School zal mij in staat stellen om samen te werken met vooraanstaande wetenschappers op het gebied van accounting en experts op het gebied van sociaal-wetenschappelijke methodologie en deze innovatieve onderzoeksbenadering verder te ontwikkelen. Deze inspanningen zullen naar verwachting meerdere publicaties van topkwaliteit opleveren en een aanzienlijke bijdrage leveren aan het begrip van auditkwaliteit en onderzoeksintegriteit.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Hardies Kris

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Er is een groeiende druk op het belang van big data en business analytics. Instellingen maken gebruik van grote hoeveelheden data om onderzoeksvragen te beantwoorden die waarde genereren voor individuen, bedrijven, en overheden. Met behulp van databases zoals Orbis Global en Bel-first (die financiële, accounting, sociale balans en governance data bevatten) kunnen wetenschappers de kansen voor nieuwe theorieën en praktijken verkennen, wat resulteert in eersteklas onderzoek. De Orbis Global en Bel-first data worden in ons vakgebied als basisgegevens gebruikt. Bij het onderzoeken van bedrijfsgedragingen en acties hebben onderzoekers altijd basiskennis nodig over financiële cijfers (winstgevendheid, groei, activa, passiva, enz.). Daarom worden Orbis Global- en Bel-first-gegevens altijd gebruikt als de basisgegevensbron waar onderzoekers meer specifieke gegevens aan toevoegen (uit enquêtes, specifieke data uit bv. databases met investeerders data). Deze aanvraag probeert een urgent probleem aan te pakken: de aanzienlijke prijsstijgingen van de databases. De gevraagde financiering zou dienen als overbruggingsbudget, een tijdelijke oplossing terwijl een duurzamere langetermijnstrategie m.b.t. financiering van de databanken wordt ontwikkeld. Verschillende onderzoeksgroepen in het gebied van bedrijfskunde en economie kunnen het onderzoek dat ze nu doen niet blijven doen als ze geen toegang zouden hebben tot deze databanken. Deze databases fungeren als de belangrijkste instrumenten.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Paeleman Ine
• Co-promotor: Deloof Marc
• Co-promotor: De Meulenaere Kim
• Co-promotor: Hardies Kris
• Co-promotor: Jorissen Ann
• Co-promotor: Van Caneghem Tom
• Co-promotor: Vujić Sunčica

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het doel van dit project is om te onderzoeken hoe de kenmerken van beslissingsondersteunende systemen (DSS) auditors hun gebruik van deze systemen beïnvloedt. Traditioneel vertrouwden auditors op hun professionele oordeel om de juiste informatie (auditevidence) te selecteren ter ondersteuning van hun beoordelingen. Technologische ontwikkelingen hebben echter het volume en de aard van beschikbaar bewijsmateriaal aanzienlijk vergroot. Hierdoor vertrouwen auditors steeds meer op DSS om hun besluitvorming te ondersteunen, bijvoorbeeld door gegevens uit verschillende bronnen te aggregeren in beter beheersbare vormen. Tegelijkertijd is de complexiteit van DSS aanzienlijk toegenomen door technologische vooruitgang en de groeiende verscheidenheid aan beschikbare gegevens (zoals e-mailcommunicatie, mobiele trackers, social media gegevens). Deze ontwikkelingen beïnvloeden de bereidheid van auditors om op DSS te vertrouwen bij hun oordeel en besluitvorming. Ondanks aanzienlijke investeringen door auditkantoren in nieuwe technologieën, blijven auditors over het algemeen terughoudend om op dergelijke systemen te vertrouwen tijdens de audit. Met dit project willen we daarom de mechanismen begrijpen waarmee de kenmerken van DSS de afhankelijkheid van auditors van deze systemen beïnvloeden.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Hardies Kris

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project website

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project heeft tot doel om het aanstellingsproces van een nieuwe externe auditor te bestuderen. Het aanstellingsproces van de externe auditor is essentieel in het waarborgen van de onafhankelijkheid van de auditor en de kwaliteit van de audit. Het project betreft een veldonderzoek van klanten die recent een nieuwe auditor hebben aangesteld of die in de nabije toekomst het aanstellingsproces zullen doorlopen ten gevolge van de wettelijke verplichting tot rotatie. Het project zal trachten inzicht te verwerven in de verschillende fases van het selectieproces (i.e., de voorbereidende fase, het selectieproces en de feitelijke aanstelling, het relatiemanagement na aanstelling).

Onderzoeker(s)

• Promotor: Hardies Kris

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project website

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Standaardzetters, regelgevers en toezichthouders hebben recent het belang van de professioneel-kritische instelling onderstreept als key input voor auditkwaliteit (e.g., AFM 2014; PCAOB 2015; IFIAR 2015; IAASB 2015). Het doel van dit onderzoeksproject is om inzicht te verwerven in het profiel van de "kritische auditor" en om de professioneel-kritische instelling te linken aan oordelen en gedragingen die auditkwaliteit signaleren. In het bijzonder heeft dit project tot doel om te onderzoeken: (1) Wat het profiel is van de "kritische auditor"; (2) Hoe de professioneel-kritische instelling het auditproces beïnvloedt; en (3) Wat de rol is van bedrijfscultuur op de toepassing van de professioneel-kritische instelling.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Hardies Kris
• Co-promotor: Vanstraelen Ann

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project website

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project onderzoekt welke effecten het gebruik van sociale media door ondernemingen heeft op de kapitaalmarkten. Hoewel het gebruik van sociale media (e.g. Twitter, Facebook) door ondernemingen en investeerders de voorbije jaren geëxplodeerd is, bestaat er weinig onderzoek naar de kapitaalmarkteffecten van het gebruik van sociale media door ondernemingen. Dit onderzoeksproject heeft daarom drie specifieke doelstellingen. Ten eerste focust dit project op sociale media berichten afkomstig van ondernemingen (in plaats van berichten afkomstig van gebruikers). Ten tweede focust dit project niet uitsluitend op het aantal berichten, maar evenzeer op de stilistische aspecten (toon en leesbaarheid) van deze berichten. Ten derde brengt dit project het interactieve karakter van sociale media (i.e. gebruikers kunnen berichten verder verspreiden) expliciet in rekening. Het project onderzoekt dit door gebruik te maken van cross-sectionele regressies en eventstudies om de "tweets" (i.e. berichten op Twitter) te analyseren van de S&P 1500 ondernemingen.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Hardies Kris
• Co-promotor: Heirman Wannes
• Mandaathouder: Gerken Fynn

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

In dit project zal onderzocht worden of het gebruik van sociale media (e.g. Twitter) door ondernemingen een impact heeft op de kapitaalmarkten. Hoewel het gebruik van sociale media door ondernemingen en investeerders de voorbije jaren geëxplodeerd is, bestaat er weinig onderzoek naar de kapitaalmarkteffecten van het gebruik van sociale media door ondernemingen. Specifiek zal dit project de "tweets" (i.e. berichten op Twitter) analyseren van 500 at random geselecteerde Europese beursgenoteerde ondernemingen.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Hardies Kris

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project betreft fundamenteel kennisgrensverleggend onderzoek gefinancierd door het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek-Vlaanderen. Het project werd betoelaagd na selectie door het bevoegde FWO-expertpanel.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Walrave Michel
• Co-promotor: Hardies Kris

Onderzoeksgroep(en)

• Media, ICT en interpersoonlijke relaties in Organisaties en Samenleving (MIOS)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Deze studie onderzoekt of de onafhankelijkheid van de auditor bij niet-beursgenoteerde ondernemingen wordt beïnvloed door de verstrekking van niet-auditdiensten (NAS) door de individuele audit partner (bedrijfsrevisor natuurlijk persoon). Mogelijke negatieve effecten van NAS op de auditor zijn onafhankelijkheid zijn een veelbesproken topic in de academische literatuur en onder beroepsbeoefenaars waar nog steeds veel onduidelijkheid over bestaat.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Hardies Kris

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De hoofddoelstelling van deze studie is te onderzoeken of er een verband bestaat tussen niet-auditdiensten en de auditkwaliteit op de Belgische auditmarkt. De studie wordt opgevat in twee delen. In het eerste deel wordt een beknopt historisch overzicht van het regelgevend kader ten aanzien van niet-auditdiensten gegeven. Vervolgens wordt de evolutie en de samenstelling van de erelonen bestudeerd voor zowel audit- als niet-auditdiensten in België over de periode 2008-2010 en wordt er een vergelijking gemaakt met evoluties in het buitenland. Uit de analyse van de samenstelling van de erelonen voor niet-auditdiensten in België blijkt dat nagenoeg de helft hiervan uit belastingadviesopdrachten wordt gegenereerd. Uiteindelijk worden de empirische studies die (internationaal) het verband behandelen tussen (de erelonen van) niet-auditdiensten en auditkwaliteit besproken. In het tweede deel wordt nagegaan of er daadwerkelijk een verband bestaat tussen niet-auditdiensten en de auditkwaliteit op de Belgische auditmarkt. Een uitgebreide toetsing laat de onderzoekers toe te concluderen dat er weinig empirische ondersteuning is voor de veronderstelling dat niet-auditdiensten een impact (hetzij positief hetzij negatief) hebben op de auditkwaliteit.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Hardies Kris

Onderzoeksgroep(en)

• Accountancy en financiering.

Project website

Project type(s)

• Onderzoeksproject