Abstract
Onze onderzoeksgroep focust, in het algemeen, op ontwikkelingsprocessen, actoren en beleid. Het domein van ontwikkelingsmonitoring en -evaluatie is een van de cruciale aspecten hiervan. Onze groep heeft een kritische massa aan expertise over dit onderwerp ontwikkeld, alsook een cluster van activiteiten in onderzoek, outreach en onderwijs op dit thema. Tot op heden is er echter een grote kloof tussen de literatuur in dit domein en de recente literatuur over de dekoloniale beweging in ontwikkelingsstudies. We willen de post-doc challenge dan ook inzetten om te onderzoeken hoe de literatuur over dekolonisatie van ontwikkeling zowel het denken als de praktijk van ontwikkelingsmonitoring en -evaluatie in vraag stelt. Het dichten van de kloof tussen beide literatuurgebieden kan weliswaar voortbouwen op een aantal reeds bestaande stromingen in de evaluatie-literatuur: (1) verder bouwen op machtsanalyses van participatieve of community-based evaluatiemethoden (Cooke & Kothari 2001; Cohen et al 2021), (2) het betrekken van 'inheemse kennissystemen' (Shepherd & Graham 2020) in evaluatieprocessen en/of meer aandacht voor de transformatieve aspecten van evaluatie (Mertens 2009), (3) het aanpassen van evaluatieprocessen naar culturele context via een 'cultureel verantwoorde evaluatie-aanpak' (Chouinard & Cram 2020), (4) het expliciet behandelen van de ecologische duurzaamheidsdimensie van ontwikkelingsinterventies (Patton 2020) en (5) het nastreven van 'aidnografie' om de politieke economische context te analyseren waarin veel monitoring- en evaluatieactiviteiten plaatsvinden (Lewis & Mosse 2006; Eyben et al 2015; Olivier de Sardan 2021), rekening houdend met het belang van de betrokkenheid van donoren bij processen van monitoring en evaluatie.
Onderzoeker(s)
Onderzoeksgroep(en)
Project type(s)