Abstract
Het standaardperspectief op groepsverplichtingen stelt dat dergelijke verplichtingen eenvoudigweg collectieve eigenschappen zijn: zij zijn van toepassing op een groep agentieve participanten als en slechts als zij niet van toepassingen zijn op sommige of alle leden van die groep. Ik zal echter beargumenteren dat dit standaardperspectief een aantal problemen kent, zowel op empirisch als op theoretisch vlak: groepsverplichtingen zijn niet simpelweg collectieve eigenschappen, de voorwaarden uit de standaarddefinitie zijn niet gezamenlijk noodzakelijk en leiden bovendien tot een aantal formele moeilijkheden m.b.t. de deontische aard van verplichtingen. Het voorgestelde onderzoeksproject ligt op het raakvlak tussen filosofische logica en moraalfilosofie. De centrale hypothese, stelt dat een meer gedetailleerd beeld van de mereologische eigenschappen van groepen zal leiden tot een beter begrip van groepsverplichtingen. Mijn project zal drie belangrijke en originele bijdragen leveren. De eerste bijdrage bestaat uit de definitie van een klasse van nieuwe concepten voor groepsverplichtingen. De tweede is een studie naar het verband tussen mereologische en normatieve noties. De derde is de ontwikkeling van een hogere-orde deontische logica voor groepsverplichtingen. Mijn project zal de moeilijkheden i.v.m. het standaardperspectief op groepsverplichtingen aanpakken, wat een nieuw licht zal werpen op groepsverplichtingen en aldus van nut zal zijn voor zowel logici als moraalfilosofen.
Onderzoeker(s)
Onderzoeksgroep(en)
Project type(s)