Onderzoek Stef Vandeginste

Abstract

De Burundese grondwet garandeert een lijst van fundamentele rechten van haar burgers, maar in de praktijk ontbreekt vaak bewustzijn en bescherming van deze rechten. Om dat te verhelpen, wil dit project een constitutionele cultuur bevorderen bij beroepsjuristen, studenten, maatschappelijke organisaties, publieke instellingen, en de Burundese burgers. De focus ligt op vrouwenrechten. De strategie is gebaseerd op drie pijlers. (1) Het onderzoekscomponent wil het doctoraat van de Burundese partner promoten (Dr. Pacifique Niyonizigiye, PhD Univ Antwerpen, Oktober 2021; gefinancierd door VLIRUOS) en vervolgonderzoek verrichten over de rol van het Burundese Grondwettelijk Hof, met specifieke focus op gendergelijkheid en de bescherming van vrouwenrechten. (2) De onderwijscomponent is gericht op zowel studenten van de faculteit rechten en politieke wetenschappen als op beroepsjuristen. Enkele studenten worden geselecteerd als onderzoekers of 'agents of change' in een nieuwe Masteropleiding 'Grondige Studie Grondwettelijk Recht, Politiek en Gender'. (3) Maatschappelijke impact wordt gerealiseerd door de betrokkenheid van medewerkers van het Grondwettelijk Hof, vrouwenrechtenbewegingen en lokale media.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Popelier Patricia
• Co-promotor: Vandeginste Stef

Onderzoeksgroep(en)

• Overheid en Recht

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit programma is de derde and finale fase van het langlopende programma rond Institutionele interuniversitaire samenwerking tussen de Université du Burundi et de Vlaamse universiteiten, gelanceerd en gefinancierd door VLIR-UOS. Het programme behelst zowel onderwijs, onderzoek als institutionele versterking van de partneruniversiteit. Deze derde, phase-out fase legt het accent op de voltooiing van programma-activiteiten (in het bijzonder het lopende doctoraatsonderzoek aan verschillende faculteiten) en op de consolidering en duurzaamheid van de resultaten van de samenwerking na afloop van het IUS programma.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Vandeginste Stef

Onderzoeksgroep(en)

• Ontwikkeling: processen, actoren en beleid

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

In de afgelopen twee decennia is het bouwen van staten uitgegroeid tot een centraal, maar omstreden concept van internationaal engagement met fragiele staten, met nieuwe vragen die zich voordoen onder de huidige wereldwijde opkomst van het autoritarisme. Om aan de macht te blijven, wat zijn de mechanismen waarop autoritaire regimes vertrouwen om zichzelf te legitimeren? En wat is de aard van de wisselwerking tussen deze legitimatiemechanismen en internationaal engagement? Dit zijn de vragen die dit onderzoek beoogt te beantwoorden, door middel van een verkennende analyse binnen een zaak. Het onderzoek richt zich op de Europese steun voor de opbouw van de staat in Burundi tijdens de verkiezingen van 2015. Hoewel deze verkiezingen een legitimiteitscrisis hebben veroorzaakt, hebben ze niet verhinderd dat het autoritaire regime verder werd geconsolideerd. De voorlopige bevindingen van de aanvrager wijzen op een duidelijke wisselwerking tussen Europees engagement en binnenlandse legitimatie, na een verschuiving van steun naar betwisting van het zittende regime. Deze verschuiving heeft op haar beurt opmerkelijke veranderingen in de binnenlandse legitimatie teweeggebracht, die zowel een duidelijk maar onverwacht optreden van het regime als het tactische gebruik van tijd en tijd aan het licht hebben gebracht. Hieruit kunnen twee voorlopige conclusies worden getrokken. Ten eerste hebben de Europese actoren onvoldoende rekening gehouden met de legitimiteitsdimensie van de zwakke staat, en ten tweede lijken zij door de wisselwerking met de binnenlandse legitimatie bij te dragen aan de consolidatie van het autoritaire regime. Process tracing, een geschikte methode voor het afleiden van causaliteit, zal worden gebruikt om de analyse verder te verfijnen en af te ronden.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Molenaers Nadia
• Co-promotor: Vandeginste Stef
• Mandaathouder: De Maesschalck Filip

Onderzoeksgroep(en)

• Ontwikkeling: processen, actoren en beleid

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het 'etnisch' conflict tussen Hutu en Tutsi in Burundi resulteerde in duizenden slachtoffers sinds de onafhankelijkheid (1962). Een vredesovereenkomst uit het jaar 2000 introduceerde een periode van transitie naar vrede en democratisering. De overeenkomst had tot doel om de politiek te 'de-etniseren'. Op lokaal niveau konden mensen hun dagelijkse bezigheden opnieuw hervatten na jaren van oorlog. Maar, deze 'gewone' Burundezen dienden om te gaan met de nasleep van het gewelddadige conflict. Velen kozen, om pragmatische redenen, voor een vredevolle co-habitatie met anderen. Dit proces werd ondermijnd door een politieke crisis in 2015, wanneer de president besloot om een derde (en niet-constitutioneel- presidentieel mandaat te ambiëren. Deze crisis lag aan de basis van een hernieuwd discours van ethnische haat. De Burundese samenleving lijkt nog steeds vatbaar voor dergelijk discours. De vraag is echter of, in welke mate en op welke wijze 'gewone' burgers reageren op dit discours. Dit onderzoeksproject heeft tot doel om de betekenis en relevantie van etniciteit in de socio-politieke context van het hedendaagse Burundi te begrijpen. Het project focust op de dynamiek van verandering in de betekenis en relevantie van etniciteit. Het doel is om bij te dragen tot de theoretische, empirische en methodologische studie van etniciteit. Een beter begrip van deze thematiek is relevant voor zowel academici en beleidsmakers.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Ingelaere Bert
• Co-promotor: Vandeginste Stef
• Mandaathouder: Paviotti Antea

Onderzoeksgroep(en)

• Ontwikkeling: processen, actoren en beleid

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het 'etnisch' conflict tussen Hutu en Tutsi in Burundi resulteerde in duizenden slachtoffers sinds de onafhankelijkheid (1962). Een vredesovereenkomst uit het jaar 2000 introduceerde een periode van transitie naar vrede en democratisering. De overeenkomst had tot doel om de politiek te 'de-etniseren'. Op lokaal niveau konden mensen hun dagelijkse bezigheden opnieuw hervatten na jaren van oorlog. Maar, deze 'gewone' Burundezen dienden om te gaan met de nasleep van het gewelddadige conflict. Velen kozen, om pragmatische redenen, voor een vredevolle co-habitatie met anderen. Dit proces werd ondermijnd door een politieke crisis in 2015, wanneer de president besloot om een derde (en niet-constitutioneel- presidentieel mandaat te ambiëren. Deze crisis lag aan de basis van een hernieuwd discours van ethnische haat. De Burundese samenleving lijkt nog steeds vatbaar voor dergelijk discours. De vraag is echter of, in welke mate en op welke wijze 'gewone' burgers reageren op dit discours. Dit onderzoeksproject heeft tot doel om de betekenis en relevantie van etniciteit in de socio-politieke context van het hedendaagse Burundi te begrijpen. Het project focust op de dynamiek van verandering in de betekenis en relevantie van etniciteit. Het doel is om bij te dragen tot de theoretische, empirische en methodologische studie van etniciteit. Een beter begrip van deze thematiek is relevant voor zowel academici en beleidsmakers.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Ingelaere Bert
• Co-promotor: Vandeginste Stef
• Mandaathouder: Paviotti Antea

Onderzoeksgroep(en)

• Ontwikkeling: processen, actoren en beleid

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project is de derde fase van een lange termijn institutionele samenwerking tussen een aantal Vlaamse universiteiten, gecoördineerd door de UA, en de publieke 'Université du Burundi', gevestigd in Bujumbura. Het programme bestrijkt een periode van 10 jaar, waarvan dit de laatste fase is, en omvat vijf deelprojecten in recht, gezondheidszorg, agronomie, fysica en ICT. Bovendien draagt het project bij tot de capaciteitsopbouw inzake onderzoek van de partneruniversiteit, onder meer via de oprichting van een 'Ecole Doctorale'. Dit project kadert in de VLIR-UOS landenstrategie m.b.t. Burundi.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Vandeginste Stef
• Co-promotor: Van geertruyden Jean-Pierre

Onderzoeksgroep(en)

• Ontwikkeling: processen, actoren en beleid

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project kadert in een dienstverleningsopdracht tussen enerzijds UA en anderzijds VLIR. UA levert aan VLIR de onderzoeksresultaten genoemd in de titel van het project onder de voorwaarden zoals vastgelegd in voorliggend contract

Onderzoeker(s)

• Promotor: Vandeginste Stef

Onderzoeksgroep(en)

• Ontwikkeling: processen, actoren en beleid

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project kadert in een onderzoeksopdracht tussen enerzijds UA en anderzijds VLIR. UA levert aan VLIR de onderzoeksresultaten genoemd in de titel van het project onder de voorwaarden zoals vastgelegd in voorliggend contract.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Vandenhole Wouter
• Co-promotor: Vandeginste Stef

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit voorstel beoogt een onderzoek naar de normen, het beleid en de praktijk van de Afrikaanse Unie inzake de bevordering van grondwettelijk bestuur in haar lidstaten. Daarmee sluit dit onderzoeksvoorstel aan bij een internationale trend, met name de toegenomen academische belangstelling voor collectieve actie ter bevordering van vrede, veiligheid, stabiliteit en democratische staatsopbouw in Afrika. Dit onderzoek zal leiden tot een beter begrip van het concept constitutionalisme, met name in de bijzondere context van staten en samenlevingen die gekenmerkt worden door een geschiedenis van staatsgrepen en gewapende conflicten, en, heel vaak, een gebrek aan breed gedragen grondwettelijke waarden. Dit onderzoek zal ook meer algemeen wetenschappelijk inzicht bieden in de rol van intergoevernementele instelllingen in de bevordering van politieke integratie. Het onderzoek zal zich voornamelijk toeleggen op een analyse van (1) het normatieve kader dat de Afrikaanse Unie ontwikkelt rond grondwettelijk bestuur in Afrika, (2) de achterliggende ratio hiervan, (3) de toepassing van deze normen, waarbij bijzondere aandacht zal worden besteed aan de nalevings- en sanctiemechanismen (van juridische, maar ook politieke en diplomatieke aard), en (3) het samenspel tussen de internationale en nationale juridische orde. Naast haar academische relevantie, heeft dit voorstel ook grote beleidsrelevantie en zal het bijdragen tot betere op kennis gebaseerde interventies inzake de bevordering van rechtsstatelijkheid. In het bijzonder zal het onderzoek toelaten om de voordelen en beperkingen van een top down juridisch en politiek construeren van grondwettelijk bestuur in Afrika. De resultaten van dit onderzoek zullen bijdragen tot de formulering van richtlijnen voor nationale en internationale beleidsmakers ter bevordering van een meer duurzame praktijk van grondwettelijk bestuur.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Vandeginste Stef
• Mandaathouder: Wiebusch Michael

Onderzoeksgroep(en)

• Ontwikkeling: processen, actoren en beleid

Project website

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project kadert in een onderzoeksopdracht tussen enerzijds UA en anderzijds VLIR. UA levert aan VLIR de onderzoeksresultaten genoemd in de titel van het project onder de voorwaarden zoals vastgelegd in voorliggend contract.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Vandenhole Wouter
• Co-promotor: Vandeginste Stef

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project kadert in een onderzoeksopdracht tussen enerzijds UA en anderzijds VLIR. UA levert aan VLIR de onderzoeksresultaten genoemd in de titel van het project onder de voorwaarden zoals vastgelegd in voorliggend contract.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Vandeginste Stef

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project kadert in een onderzoeksopdracht tussen enerzijds UA en anderzijds VLIR. UA levert aan VLIR de onderzoeksresultaten genoemd in de titel van het project onder de voorwaarden zoals vastgelegd in voorliggend contract.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Vandeginste Stef
• Co-promotor: Vandenhole Wouter

Onderzoeksgroep(en)

• Ontwikkeling: processen, actoren en beleid

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het onderzoek omvat een grondige juridische analyse van het gebruik van de techniek van machtsdeling (power-sharing) in het kader van vredesonderhandelingen en vredesakkoorden. Eerst en vooral belicht het onderzoek het juridisch statuut van vredesakkoorden, specifiek wat betreft de component machtsdeling. Daarbij wordt zowel aan het volkenrechtelijk als het grondwettelijk statuut aandacht besteed. Bovendien wordt power-sharing belicht vanuit het internationaal mensenrechtelijk kader. Bij het onderzoek wordt in belangrijke mate aandacht besteed aan de praktijk van power-sharing in Sub-Sahara Africa en aan het institutionele kader van de Verenigde Naties en de Afrikaanse Unie.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen
• Co-promotor: Vandenhole Wouter
• Mandaathouder: Vandeginste Stef

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject