Onderzoek Zeljko Poljak

Abstract

De publieke opinie heeft een aanzienlijke invloed op politici, maar de ingewikkelde dynamiek tussen beide blijft slecht begrepen. Dit roept een fundamentele vraag op: Als politici echt reageren op de publieke opinie, zoals wetenschappers suggereren, hoe kunnen we dan de wijdverspreide ontevredenheid van burgers over de politiek verklaren? Dit onderzoeksproject probeert deze puzzel te ontrafelen door een nieuwe benadering te kiezen, waarbij gekeken wordt naar de wisselwerking tussen opiniepeilingen en het online gedrag van politici op sociale media. Specifiek houdt het project in dat studenten coders inhuren om de Facebook posts van politici te analyseren voor en na de publicatie van opiniepeilingen om (i) te begrijpen hoe opiniepeilingen (t-1) het gedrag van politici (t) beïnvloeden en, bijgevolg, (ii) hoe het gedrag van politici (t) de daaropvolgende publieke goedkeuring (t+1) beïnvloedt. Uiteindelijk zal deze onderzoeksinspanning ons begrip van de relatie tussen het publiek en politici vergroten en inzicht bieden in hoe we de uitdagingen waarmee moderne democratieën worden geconfronteerd, kunnen aanpakken. Op persoonlijk vlak biedt dit project mij, een academicus in spe, de kans om een onafhankelijk onderzoeksproject te leiden en een nieuw onderzoekstraject op te zetten dat gericht is op de invloed van opiniepeilingen over de goedkeuring van politici op hun gedrag en vice versa.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Poljak Zeljko

Onderzoeksgroep(en)

• Media, middenveld en politiek (M2P)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De afgelopen jaren zijn we getuige geweest van een aanzienlijke toename in de ontevredenheid van burgers over politiek. Eén van de oorzaken is de negativiteit tussen politieke actoren dat leidt tot lager politiek vertrouwen en hogere polarisering. Hoewel de effecten van negativiteit in de politiek steeds beter gekend zijn, is er tot nu toe weinig aandacht besteed aan het voorkomen van deze negativiteit zelf. De meeste studies richten zich uitsluitend op negativiteit in campagnes en we weten zo goed als niks over negativiteit in routine tijd in verschillende landen en settings. Deze studie daarentegen, heeft als doel om negativiteit tussen politieke actors te bestuderen waarbij we rekening houden met de verschillende vormen van negativiteit (onbeleefdheid, emotionaliteit...). Ik zal negativiteit bestuderen zowel tijdens als buiten campagneperiodes op verschillende communicatie platforms. Ik zal zoeken naar verklaringen op verschillende niveaus, om zo een inzicht te krijgen in verschillende negativiteit types en wanneer ze voorkomen door te kijken naar trends doorheen de tijd en naar verschillen tussen actoren, issues en landen. Analyses zullen gebaseerd zijn op data uit België, Kroatië en het VK, waarbij ik kijk naar interacties in het parlement, op sociale en in de traditionele media gedurende de periode 2000-2020. De resultaten zullen toelaten bewust te worden welke factoren negativiteit faciliteren, om zo na te kunnen denken over manieren om met deze uitdaging om te gaan.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Walgrave Stefaan
• Mandaathouder: Poljak Zeljko

Onderzoeksgroep(en)

• Media, middenveld en politiek (M2P)

Project website

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De afgelopen jaren zijn we getuige geweest van een aanzienlijke toename in de ontevredenheid van burgers over de politiek. Eén van de oorzaken is negativiteit tussen politieke actoren. Hoewel de effecten van negativiteit in de politiek steeds beter gekend zijn, is er tot dusver weinig geweten over het voorkomen van negativiteit—soms zelfs onbeleefdheid—zelf. De meeste studies richten zich uitsluitend op negativiteit in verkiezingscampagnes in één enkel land of verkiezingscase. Dit project daarentegen, zal focussen op de negatieve interactie tussen politieke actoren in een longitudinale studie in drie landen binnen en buiten verkiezingscampagnes. Mijn doel is om negativiteit, gedefinieerd als elke kritiek of aanval op een politieke concurrent, te bestuderen op multidimensionele wijze (rekening houdend met het type aanval, de inhoud, de specificiteit en de extremiteit). Ik zal proberen te begrijpen wanneer negativiteit optreedt door verklaringen zoeken op verschillende niveaus: door te kijken naar trends doorheen de tijd en naar verschillen tussen actoren, issues en landen. Analyses zullen gebaseerd zijn op data uit België, Kroatië en het Verenigd Koninkrijk. Ik focus op interacties die plaatsvonden in het parlement en in de media gedurende de periode van 1990 tot en met 2020. De projectresultaten zullen toelaten om te speculeren over factoren die het overmatig gebruik van negativiteit zouden kunnen afremmen.

Onderzoeker(s)

• Promotor: Walgrave Stefaan
• Mandaathouder: Poljak Zeljko

Onderzoeksgroep(en)

• Media, middenveld en politiek (M2P)

Project type(s)

• Onderzoeksproject