Forum Geopolitieke verschuivingen

Het forum “Geopolitieke verschuivingen” dat op 17 december in de namiddag werd georganiseerd was een voltreffer,  of zo  u wil,  een schot in de roos (met excuses voor de flauwe woordspeling).

Met meer dan 60 aanwezigen in de Tassiszaal van het Hof van Liere was het duidelijk dat er bij de EFUA-leden grote belangstelling bestaat voor de internationale politieke situatie.

Na een welkomwoord van voorzitter Frans Van Meir leidde moderator Filip Reyntjens de sprekers in.

In een eerste lezing “Oorlog in Oekraïne, een nuchtere analyse” ging Tom Sauer dieper in op de huidige oorlogssituatie aldaar. Het oorlogsnarratief blijft dominant aldus Sauer, en hij zag geen pogingen tot nu toe om de oorlog te stoppen. Hij pleitte daarom sterk voor een diplomatiek initiatief om een vredesakkoord te bewerkstelligen. Sauer concludeerde zijn uiteenzetting met de bedenking dat het hoog tijd wordt dat Europa dringend aan zijn eigen belangen, en dus ook macht, moet denken. Hij hoopte tenslotte dat we het als Europeanen in de toekomst beter met China zullen doen dan wat we als Europa in het verleden met Rusland deden.

Op de lezing van Sauer werd commentaar gebracht door de panelleden Kenneth Lasoen en Yvan Vanden Berghe. Maar ook de aanwezige emeriti lieten met vragen hun interesse in de problematiek duidelijk blijken.

Na de koffiepauze behandelde Kenneth Lasoen “ De verborgen rol van de inlichtingendiensten in de internationale politiek”. Hij ging onder meer dieper in op het verschil in optreden van inlichtingendiensten van autoritaire regimes versus democratisch gecontroleerde regimes, definieerde wat “spionage” en counterintelligence eigenlijk betekenen. Hij gaf in een overzicht ook meer duiding in wat hij de “Champions League” van de inlichtingendiensten noemde.

Op de lezing van Lasoen werd gereageerd door Tom Sauer en Yvan Vanden Berghe en ook vanuit het publiek kwamen interessante vragen voor de spreker.

Tot slot bedankte voorzitter Van Meir het panel, schetste kort de komende activiteiten van EFUA in het voorjaar 2025,  wenste iedereen prettige feestdagen en nodigde alle aanwezigen uit op het traditionele “hapje en drankje”.

(pvh)

Een korte samenvatting.

De twee voordrachtgevende experten zijn academisch, auteurs van krantenartikels, en van boeken (Sauer: ‘De strijd voor vrede’, Lasoen: ‘Geheim België’) omtrent het door hen behandelde onderwerp.

Tom Sauer (1969), professor Internationale Politiek (Universiteit Antwerpen), schetst een beeld van de oorlog tussen het Westen/NATO (via Oekraïne) en Rusland. Een beeld, dat we niet gewend zijn in al onze Westerse ‘Mainstream Media’. De afgelopen drie jaar werden we bewerkt met anti-Russische oorlogspropaganda. Prof Sauer vraagt zich af of we het roer niet beter hadden omgegooid, en handel hadden gedreven met Rusland in plaats van er oorlog mee te voeren. Hij toont met cijfers aan, hoe desastreus ons anti-Rusland avontuur vooral voor de EU is.

Commentator Yvan Vanden Berghe vindt Poetin een rationeel man, al zal hij niet alles goedkeuren wat hij onderneemt. Commentator Kenneth Lasoen, expert Inlichtingendiensten, volgt meer de pure NATO oorlogsretoriek, met bijhorende anti-vijand terminologie. Er hing dus een interessante polariteit tussen de twee voordrachtgevers in de lucht…

Het publiek stelt verschillende vragen in een boeiende discussie. Kenneth Lasoen corrigeert zijn snelle media commentaren over de rol van Poetin in de Nordstream sabotage.

Na de koffiepauze geeft Kenneth Lasoen (1985), een heldere uiteenzetting over de werking van inlichtingendiensten. We maken kennis met de terminologie van de ‘Intelligence’, en met zijn verschillende mogelijke benaderingen om kennis te vergaren. Oorlogspropaganda (de ‘psychologie’ cel) komt minder aan bod.

Besluit:  Het symposium behandelde taboe onderwerpen, waarover de komende maanden nog heftig zal gediscussieerd worden. Een feit is, dat de machtsverdelingen in de wereld er na de oorlog in Oekraïne totaal anders zullen uitzien dan ervoor.

(ln)